「正攻法」と「正論」の違い・意味と使い方・由来や例文

正攻法は「姑息な手段に寄らず、定石通りの攻め方をするすること。」

「定石」と言い換えると分かりやすい。

正論は「反論が難しい考えのこと」。

「本道」と言い換えると分かりやすい。

正攻法は奇抜なことや変わった手段に依らないで、まともな普通の攻め方をすることです。

正攻法の裏には理屈として正論となる考え方があるのです。

「正攻法」はまともなやり方

「正攻法」は競技や勝負事において、奇手や相手がびっくりするようなことはせず、まともにぶつかり正々堂々と行うことです。

本道と言うことや定石と言ったことです。

正論と言う考えが裏にはある場合があります。

勝負事では、「定石が良い」は正論で「奇手はリスクが大きい」も正論としてあります。

正論に沿って攻めることが正攻法なのです。

「正論」は反論が難しい強い考えのことです。

何か議論になったときには「正論」を言う人の方が、分が良いのです。

「正論」を打ち負かすのは容易ではないからです。

仮に「正論」が負ける場合は、反論の方が良いとなる場合は、状況が切迫しているか危機的に状況になっている場合なのです。

普通は「正論」を主張することが有利となります。

「正攻法」が強いのは、裏に「正論」があるからです。

「正面からまともに攻める」は正論で、「勝つためにはどんなことをしても構わない」は邪論なのです。

「勝負事」に不正は良くあることで、審判の買収や事前に相手のデータを盗むことなどは、有ってはならないことですが、現実にはあることです。

「正々堂々」がスポーツや勝負事では正論になります。

「正攻法」と「正論」はセットになる考えと言えます。

「正論」がない勝は「正攻法」とは言えません。

例えば、「どんな奇抜なことや汚いことをしても、勝ちは勝ちだ」は「正論」ではなく「間違えた考え」であり、「正攻法」でもありません。

スポーツや勝負事での「正論」は「正々堂々と戦うこと」であり、それが「正攻法」なのです。