「反戦論」と「非戦論」の違い・意味と使い方・由来や例文

反戦論は「戦争に反対する主張のこと」。

そのままの意味となっていますから、意味はすぐに理解できるのではないかと思われます。

なかなか使われない言葉になりますが。

非戦論は「戦争などの手段を否定する考え方のこと」。

状況を打開するにあたって、戦争を使うのではなく、別の手段に頼るべきとする考え方になると言えるでしょう。

「反戦論」の意味

反戦論とは、戦争に反対する主張のことです。

戦争に反対する立場から、意見を言うような場面で使用する言葉になりますから、そこはしっかりと覚えておかないといけません。

戦争が起きるかもしれないと言えるケースで使用するので、これを使うことができる機会はそんなに多くないでしょう。

でも、知名度はそこそこ高い言い方です。

非戦論とは、戦争などの手段を否定する考え方のことです。

何らかの状況を打開するため、自国に有利な状況を実現させるために戦争が行われるわけですが、そのような部分を考慮しても、戦争以外の手段を使うべきだという主張になります。

つまり、戦争以外で状況を打開する、自国にとって望ましい状況を実現すべきという意味です。

「反戦論に関しては、場合によってはそういう意見を言うこと自体、しづらい雰囲気であるケースもある。

世の中が戦争をすべきだという風潮になっていれば、尚更と言えるだろう。」

「非戦論は、現代ではそれ自体が真っ当な考え方であると評価されるかもしれないが、過去の時代においては、そうとも言えない部分があるんだ。」

反戦論と非戦論は意味はほぼ同じです。

意味では違いを感じることは厳しいので、そのような点はしっかりと認識しておきましょう。

このような言葉は戦争が現実的に起きるかもしれないと言えるシーンで使っていくので、日常的にはまず使うことができません。

しかし、言葉の知名度はそこそこ高くなっており、知っている人も結構いるでしょう。